Le texte tire un peu dans tous les sens. Certains choix de mots sont malheureux, dont cette référence à un confinement « destructeur » ou la présence de « blessures profondes » autour du passeport vaccinal. Les évêques ont tapé du poing sur ce fameux passeport, mais aucun d’eux n’a été en mesure de dire combien de fidèles étaient réellement privés de culte par cette mesure temporaire. L’argument est à classer dans le tiroir à épouvantails. Quand aux comportements mentionnés ici et présentés comme le résultat de la pandémie, ils existent en fait depuis longtemps. Peut-être ont-ils observé une accélération du phénomène dans le diocèse ? Encore faudrait-il parvenir à quantifier le phénomène plus précisément.